以前的罐體保溫采用的傳統(tǒng)的伴熱方式，但效果都不盡如意。電伴熱帶由于高性能、環(huán)保的特性，現(xiàn)廣泛應(yīng)用于罐體的防凍保溫。電伴熱為什么會受到罐體伴熱市場的親睞，是有其根據(jù)的，下面小編就來對比一下兩者的區(qū)別：

（1）熱轉(zhuǎn)換率：傳統(tǒng)伴熱方式與被伴熱罐體之間只是線接觸，換熱率一般僅為40-60%；而電伴熱帶為扁平形，借助鋁箔膠帶固定于被伴熱體充分接觸，換熱效率可達(dá)90%以上。

（2）熱損耗：電伴熱帶外形尺寸小，敷設(shè)時不會改變管線保溫層形狀，而傳統(tǒng)伴熱方式管徑較大，擴(kuò)大了保溫層的面積，熱量散失也大幅增加。

（3）熱傳輸損失：傳統(tǒng)伴熱方式的熱能傳輸損失比電能傳輸損失要大得多，當(dāng)被加熱管離熱源較遠(yuǎn)，則沿線損失更多。而電源傳送損失較小，可對溫度控制，而傳統(tǒng)伴熱方式卻難以保證。采用傳統(tǒng)伴熱方式時，為保證管道遠(yuǎn)點的溫度，沿途傳輸熱損失及泄漏，須在近點進(jìn)行過熱補(bǔ)償；而電伴熱帶在整個線長方向均勻放熱，因此無需要過熱補(bǔ)償。

（4）節(jié)約資源：傳統(tǒng)伴熱方式通常為一來一去雙管，而電伴熱帶不需要敷設(shè)管道，從而節(jié)省了大量的鋼材。傳統(tǒng)伴熱方式使用鍋爐，其標(biāo)準(zhǔn)水量每天需補(bǔ)充5-10%，而電伴熱帶無需用水。

（5）環(huán)保：滿足環(huán)保要求，電伴熱不會產(chǎn)生“滴、漏、跑、冒”污染環(huán)境現(xiàn)象。

（6）成本低：一次性投資、運行及維護(hù)成本低，投資及運營成本節(jié)約顯著。電伴熱帶系統(tǒng)的設(shè)計及施工簡單，周期短，日常維護(hù)保養(yǎng)工作量小。

點擊圖片——進(jìn)入產(chǎn)品中心